根据行政部门方式评定有三种种类：

　　一是在商标logo应用阶段，被告方觉得别人在没有同样或不相近但有关产品上应用与自身同样或类似的注册商标的，可经设区市以上工商管理局立案查处，将案件材料逐步申报商标局案件指导处要求劝阻侵权行为，并强烈推荐评定为驰名商标;

　　二是被告方觉得别人经商标局基本核准并公示的侵犯商标权的，可立即向商标局异议处提出诉讼并申请办理评定为驰名商标;

　　三是被告方觉得别人已申请注册的商标logo有故意侵害被告方利益的，可立即向国家工商总局商标评审委员会明确提出异议判决并申请办理评定为驰名商标。

　　政策法规连接：《中华人民共和国商标法实施条例》

　　第五条：按照新商标法和本规章的要求，在注册商标、商标logo审查工作中造成异议时，相关被告方觉得其商标logo构成驰名商标logo的，可以相对应向商标局或是商标评审委员会要求评定驰名商标，驳回申诉违背新商标法第十三条要求的商标申请或是撤消违背新商标法第十三条要求的注册商标。相关被告方提交申请时，理应递交其商标logo构成驰名商标logo的证明原材料。

　　商标局、商标评审委员会依据被告方的要求，在查清客观事实的根基上，按照新商标法第十四条的要求，评定其网站是不是构成驰名商标logo。

　　《驰名商标认定和保护规定》

　　第四条：被告方觉得别人经基本核准并公示的网站违背新商标法第十三条要求的，可以根据新商标法以及条例全文的要求向商标局提出诉讼，并递交证实其商标logo知名的相关原材料。

　　被告方觉得别人早已申请注册的网站违背新商标法第十三条要求的，可以根据新商标法以及条例全文的要求向商标评审委员会要求判决撤消该商标注册，并递交证实其商标logo知名的相关原材料。

　　《中华人民共和国商标法》

　　第十三条：就同样或是相近产品注册申请的注册商标是拷贝、摹仿或是翻译工作别人未在中国申请注册的驰名商标，非常容易造成弄混的，不予以申请注册并严禁应用。

　　也不同样或是不相类似产品注册申请的注册商标是拷贝、摹仿或是翻译工作别人早已在中国申请注册的驰名商标，欺诈群众，导致该驰名商标申请注册人的权益很有可能遭受影响的，不予以申请注册并严禁应用。

　　第十四条：评定驰名商标理应考虑到以下要素：

　　(一)有关群众对该品牌的掌握水平;

　　(二)该商标logo运用的延迟时间;

　　(三)该品牌的一切推广工作的延迟时间、水平和自然地理范畴;

　　(四)该商标logo做为著名商标受保障的纪录;

　　(五)该商标logo知名的别的要素。