广东深圳市宝安区人民法院对某高新科技有限责任公司公司诉李某损害专利权纠纷案件一案开展复庭判决并依规适用惩罚性赔偿，栽定被告方李某于宣判起效之日起十日内赔付上诉人某高新科技有限责任公司公司财产损失（含消费者维权有效花费）总共RMB12万余元，并栽定被告方担负上诉费用2640元。这也是宝安区第一例适用惩罚性赔偿专利权案子。

广东省深圳：2倍赔付！宝安区第一例适用惩罚性赔偿专利权案子判了！

实际发生什么事事？跟我一起往下看～

01

实例详细信息

深圳市盛某高新科技比较有限公司公司法人李某在未获得广东欧某移动通讯有限公司及某米高新科技有限责任公司公司的受权下，生产制造、市场销售仿冒某米高新科技比较有限公司商标注册的移动电源。经法院判决书，被告李某犯假冒商标罪罪，被判刑期二年，并罚金RMB七万五千元，已经出狱。

经核对，被告方在其生产销售的移动电源上采用的商标logo，与某米高新科技有限责任公司公司商标注册组成同样。因而，某米高新科技有限责任公司公司要求对李某适用惩罚性赔偿，栽定被告方赔付上诉人财产损失（含有效花费）15万余元。

人民法院经审判觉得，此案系损害专利权纠纷案件。上诉人某米高新科技有限责任公司公司依规拥有其商标注册的专利权，在申请注册有效期限内，其合法利益受国家法律维护。此案被告方没经注册商标人批准，在其生产制造、市场销售的移动电源上同时应用了上诉人商标注册，其早已刑事判决确认为假冒商标罪罪的个人行为，自然组成对上诉人商标logo专有权的侵害。被告方在有关刑事案审判全过程中未对上诉人开展赔付，上诉人有权利认为被告方担负损失赔偿及付款必需花费。

有关损失赔偿。被告方李某做为专业移动电源生产加工从业者，理当针对某米高新科技有限责任公司公司知名品牌、商标logo在此类商品行业名气、知名度较一般群众有更清晰的了解，其仍执行假冒商标罪刑事犯罪，生产制造的商品未做到某米高新科技有限责任公司公司知名品牌对移动电源的产品标准，显著具备损害买受人专利权的故意。被告方自2016年7月至2017年3月被查获时，不断执行仿冒侵权责任，被当场查获的侵权行为商品数量做到1861个，经评定使用价值RMB147020元，侵权行为盈利极大。充分考虑被告方侵权行为方式、延迟时间、经营规模、不良影响等，可以评定为侵权行为情节恶劣，针对上诉人要求栽定被告方担负惩罚性赔偿义务的要求，我院给予适用。

上诉人认为赔付数量直接证据不充足，我院以公安部门依法查处的侵权行为商品数量及价钱亦即侵权人觉得的市场销售总数及价钱，评定为侵权人因侵权行为所获权益。参考同业竞争年度报告表明的小家电业利润率正中间数33.35%做为被测侵权行为产品毛利率，由此评定此案的惩罚性赔偿数量为49031.17元。依据上诉人商标注册的名气多少、被告方侵权行为的主观性故意水平、侵权人盈利状况、侵权行为剧情的明显水平及其上诉人认为情况，充分考虑被告方在有关刑事判决中已被被判75000元罚款，我院依照以上明确的惩罚性赔偿数量的2倍明确被告方张某的补偿金额。上诉人为劝阻侵权责任具体付款了有效花费，我院先行判决被告方李某赔付上诉人财产损失（含消费者维权有效花费）总共RMB120，000元。