专利权撤消复核刑事案件涉伪证惩罚

经典案例

01

仿冒检测报告、广告宣传登记证书等“家家户户JIAJIA及图”专利权撤消复核行政部门纠纷案件

1.案号：（2015）京知行初字第1165号

2.被告方：上诉人福建省千川商贸有限公司、被告方我国工商行政管理局质监总局商标logo审查联合会、第三人王某、白某某

3.被处罚人：王某、白某某

4.涉案人员商标logo：第1486278号“家家户户JIAJIA及图”商标logo，核准应用在“植物油”等产品上。

专利权撤消复核刑事案件涉伪证惩罚经典案例

5.涉案人员伪证个人行为：

（1）检测报告影印件表明商标logo标志为“家家户户JIAJIA及图”，与检测报告正本表明的“长丰”商标logo标志不一致；

（2）清真餐饮准营证影印件表明备案范畴为“家家户户牌食品油生产加工市场销售”，与正本表明的“长丰牌食品油生产加工市场销售”不一致；

（3）对于同一户外广告牌登记证书做出的正本与扫描件一致的二份公证委托书，一份表明宣传广告時间为2013年7月29日至2014年7月28日、宣传广告內容为“广告宣传”，另一份表明宣传广告時间为2013年2月29日至2014年2月28日、宣传广告內容为“家家户户广告宣传”，而且2013年2月29日事实上并不会有；

（4）二张税票影印件表明货品名字为“家家户户植物油”，与正本表明的“植物油”货品不一致。

6.审判結果：对诉争商标logo给予撤消。

7.处理决定：医院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款第（二）项之要求,决策对第三人王某、白某某各自处罚一万元。此案为医院第一例对于商标logo刑事案件中涉伪证个人行为做出的惩罚。

02

仿冒商品图片等“茶马古道及图”专利权

撤消复核行政部门纠纷案件

1.案号：（2020）京73行初14664号等六起案子

2.被告方：上诉人姚某、被告方国家专利局、第三人毛某

3.被处罚人：毛某

4.涉案人员商标logo：第3084001号“茶马古道及图”商标，核准应用在“糖、米、醋、面条”等产品上。

专利权撤消复核刑事案件涉伪证惩罚经典案例

5.涉案人员伪证个人行为：

（1）识别码6958905303211产品的照片表明商标logo标志为“茶马古道及图”，与中国货信息平台网查看的“金宝象”商标logo不一致；

（2）税票的销货方“武夷山市迁岁有限责任公司”经我国全国企业信息公示系统查看和福建省南平市武夷山市工商局官网核查并不会有，且该销货方在五张税票中展示的纳税人识别号不一致；

（3）税票影印件表明有诉争商标logo标志，实际产品标明为“醋、米”等，与国税总局全国增值税发票查验服务平台的检查結果所述“茶器、刻公章”等产品不一致，且检查結果未表明诉争商标logo标志。

6.审判結果：对诉争商标logo给予撤消。

7.处理决定：医院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款第（二）项之要求,决策对毛某在六起案子中的伪证个人行为处罚三万元。

03

仿冒税票等“绿森林小屋”专利权撤消复核行政部门纠纷案件

1.案号：（2020）京73行初13177号

2.被告方：上诉人广东省东莞市金基环保技术有限责任公司、被告方国家专利局、第三人吉林绿森林环保技术有限责任公司

3.被处罚人：吉林绿森林环保技术有限责任公司

4.涉案人员商标logo：第8403409号“绿森林小屋”商标，核准应用在“环氧树脂平衡胶泥、涂墙粉”等产品上。

专利权撤消复核刑事案件涉伪证惩罚经典案例

5.涉案人员伪证个人行为：三张税票应附《销售货物或提供应税劳务服务清单》表明了“绿森林水溶性硅澡绿森林小屋”字眼，与国税总局全国增值税发票查验服务平台的检查結果所述“绿森林硅藻泥”货品清单明细不一致。

6.审判結果：对诉争商标logo给予撤消。

7.处理决定：医院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款第（二）项之要求,决策对第三人吉林绿森林环保技术有限责任公司处罚一万元。

04

仿冒税票等“ITSTYLE”商标logo应用直接证据专利权撤消复核行政部门纠纷案件

1.案号：（2020）京73行初13083号

2.被告方：上诉人陈某某、被告方国家专利局、第三人安徽省星浩物资贸易责任有限公司

3.被处罚人：安徽省星浩物资贸易责任有限公司

4.涉案人员商标logo：第9841494号“ITSTYLE”商标，核准应用在“洁面乳、唇膏”等产品上。

专利权撤消复核刑事案件涉伪证惩罚经典案例

5.涉案人员伪证个人行为：税票影印件表明有诉争商标logo标志，实际产品标明为“补水面膜、保湿乳液”等，与国税总局全国增值税发票查验服务平台的检查結果所述“室内拖鞋、电喇叭”等产品不一致，且检查結果未表明诉争商标logo标志。

6.审判結果：对诉争商标logo给予撤消。

7.处理决定：医院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款第（二）项之要求,决策对第三人安徽省星浩物资贸易责任有限公司处罚一万元。

05

仿冒税票等“美琪琳”专利权撤消复核行政部门纠纷案件

1.案号：（2021）京73行初8597号

2.被告方：上诉人广东省倩芬护肤品实业有限公司诉被告方国家专利局、第三人何某某

3.被处罚人：广东省倩芬护肤品实业有限公司

4.涉案人员商标logo：第10048229号“美琪琳”商标，核准应用在“美容面膜、护肤品”等产品上。

专利权撤消复核刑事案件涉伪证惩罚经典案例

5.涉案人员伪证个人行为：五张税票的货品名字均表明有“美琪琳”字眼，但国税总局全国增值税发票查验服务平台检查表明五张税票均无“美琪琳”字眼；广东省倩芬护肤品实业有限公司确立认同其在行政部门环节递交的前述税票直接证据与检查結果不符合并认为撤销该一部分直接证据。

6.审判結果：广东省倩芬护肤品实业有限公司在行政部门环节递交的应用直接证据，系国家专利局在撤消复核案子中做出行政确认的根据与基本，也是法院在有关行政诉讼法程序流程的审核目标，仿冒应用直接证据的个人行为将比较严重危害撤消复核行政执法程序及其有关行政诉讼法程序流程的权威性，危害案子的公平审判。尽管广东省倩芬护肤品实业有限公司在此案民事诉讼程序中认为撤销其在行政部门环节递交的伪造直接证据，但没法更改其早已执行递交虚报直接证据的客观事实，且该认为系虚报直接证据被行政单位明确提出以后明确提出的。故我院评定广东省倩芬护肤品实业有限公司对以上直接证据开展了仿冒，其递交的在案直接证据不能证实其在特定期内内对诉争商标logo在核准应用产品上开展了真正、合理合法、合理的商业服务应用，对诉争商标logo给予撤消。

7.处理决定：医院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款第（二）项之要求,决策对上诉人广东省倩芬护肤品实业有限公司处罚一万元。

06

仿冒税票等“BLACKDIAMOND”专利权撤消复核行政部门纠纷案件

1.案号：（2021）京73行初3275号

2.被告方：上诉人黑钻石武器装备有限责任公司、被告方国家专利局、第三人骆某某

3.被处罚人：骆某某

4.涉案人员商标logo：第4579231号“BlackDiamond”商标，核准应用在“拐仗、登山杖”等产品上。

专利权撤消复核刑事案件涉伪证惩罚经典案例

5.涉案人员伪证个人行为：二张税票影印件的开税票时间和发票号同样，货品名字却不一致，一张为“WTB2144-25L及WAC-835登山杖套服”，另一张为“皮革制品皮毛产品WTB2144-25L双肩背包”，存有自相矛盾，且在其中一张与国税总局全国增值税发票查验服务平台的检查結果所述“皮革制品皮毛产品WTB2144-25L双肩背包”货品名字不一致。

6.审判結果：对诉争商标logo给予撤消。

7.处理决定：医院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款第（二）项之要求,决策对第三人骆某某处罚一万元。