专利权优先选择核查

专利权优先选择核查规章制度能为申请者减少专利权审理時间，可是

怎样申请优先选择核查？需不需要申请办理优先选择核查？

我带我们来了解一下专利权优先选择核查的利与弊。

01

什么叫做专利优先选择核查?

申请专利优先选择核查，就是指国家知识产权局根据申请者的要求或依权力对满足条件的申请专利在核查程序流程中提早和加速解决。

优先选择核查可用什么申请办理或是案子?

《专利优先审查管理办法》确立了优先选择核查适用以下申请办理或是案子：

1.实审环节的发明专利申请申请办理;

2.实用新型专利和造型设计申请专利;

3.创造发明，实用新型专利和造型设计申请专利的复核;

4.创造发明，实用新型专利和造型设计专利权的无效宣告。

02

专利权优先选择核查能有多快？

《专利优先审查管理办法》第十条国家知识产权局允许开展择优核查的，理应自允许之日起，在下列期内审结：

（一）专利发明申请办理在四十五日内传出第一次审核意见通知单，并在一年内审结；

（二）实用新型专利和造型设计专利在2个月内审结；

（三）专利复审案子在七个月内审结；

（四）创造发明和实用新型专利专利无效宣布案子在五个月内审结，造型设计专利无效宣布案子在四个月内审结”。

能够看得出，针对实审环节的创造发明案子，该方法也是将一般必须在2-3年才可以完毕的核查周期时间减少至1年的時间。

03

优先选择核查必须充分考虑的不好不良影响

与常见问题

一，很有可能缺失积极改动的机遇

在进到实审以后的三个月内，申请者能够按照商标法实施办法第51条开展积极改动。殊不知，因为在明确提出优先选择核查要求后，2-4点前就很有可能获得案子给予开展择优核查的通知单，而且进到优先选择核查程序流程后，申请办理将在45日内下达第一次审核意见通知单。

因而，假如申请者在明确提出优先选择核查要求后期待开展积极改动，则很有可能会因为违背《专利优先审查管理办法》第十二条第一款的要求而缺失早已得到的原则核查的资质。而当申请者想保存优先选择核查的资质的情形下，则会彻底缺失进实审积极改动的机遇。因而，在申请者期待明确提出优先选择核查要求与此同时又期待对案例开展积极改动的情形下，提议申请者可先明确提出积极改动，随后再明确提出优先选择核查要求。

二，OA的回应提前准备時间减少

开展择优核查全过程中，回应审核意见通知单的時间被大大缩短。对于创造发明类案子，在审核意见通知单下达以后务必在出文日起2个月内做出回应，这与一般申请办理的第一次审核意见通知单的15天加4个月的回应時间对比，申请者少了一半的时间段开展提前准备。因而，提议申请者对于优先选择核查案子，科学安排時间，在回应期内作出最好的对策挑选及其提前准备出最充足的回应建议。

三，很有可能加快案子的驳回申诉

因为《专利优先审查管理办法》要求了创造发明案子必须在一年内审结，因而假如审核员在传出数次审核意见通知单后，仍觉得该申请办理不具有许可标准，一般会立即驳回申诉案子以确保在一年的時间内审结。而针对非优先选择核查的一般案子，因为沒有确定的审结时间限制，审核员会出现更充足的时候根据数次审核意见通知单或电話沟通的形式与申请者就案子中的情况开展探讨，并给申请者更长的時间予以考虑和改动。

提议申请者针对先行核查案子，优先选择给予关心，在接到审核意见后对审核意见中强调的缺点作出全方位科学研究，争得在回应期内作出最适当的更改和最充足的争论，尽量使审核员接纳该申请办理。