高新企业申报认定从政策发布以来，热度一直不减，已经有很多企业获得了高新企业资质。不过每年政策也都在调整，以符合各个地方的发展需求。达晟小编针对高企申报过程中的一些要点，根据从业经历，总结了以下四点，供大家参考：

前提概念界定

高新技术企业是指在《国家重点支持的高新技术领域》内，持续进行研究开发与技术成果转化，形成企业核心自主知识产权，并以此为基础开展经营活动，在中国境内(不包括港、澳、台地区)注册一年以上的居民企业。它是知识密集、技术密集的经济实体。

1、研发项目名称一致性与技术一致性

很多时候对于研发项目名称在界定之处就未能体现项目的差异性、独特性。研发项目名称差异性不强，向外界传达的是同一类产品概念，这样的话要表达出不同的研发技术才能保持这个研发项目的唯一性、技术独特性，否则技术过于雷同，就丧失了重新研发的意义。对于专家评审而言，两个产品概念界定一致、技术一致，而分为两个研发项目来投入研发费用，这是整个研发费用分配合理性出现问题。如果这种重复率极高，甚至会被专家一票否决，从而对整个高企的项目申报造成致命的打击，而不仅仅是技术得分高低的问题。

2、知识产权与产品关联度方面

高企申报主体在高企申报过程中体现的知识产权与自身产品并没有任何关联，这样的项目也会直接被专家一票否决。因为要判定一家高企是否具备高新技术企业的资格，最终要的两方面体现就是知识产权与高新技术产品收入，而且二者必须有所对应，即我公司所销售产品是具有自主核心知识产权的产品，否则就可能被判定为代理经销商，无缘高企认定。

3、研发项目的技术程度高低

目前，针对研发项目的技术程度高低，一些地方在高企申报过程中会委托专业机构进行技术鉴定，专家在评审过程中也会根据技术鉴定的结果进行相应的判断。那么在政策趋严的情况下，怎么来看待这个问题呢？就好比，公司花了几十万的研发费用，结果研发出来的项目没有任何的技术含量，那么公司整体的研发能力就不行，甚至整个产品的高新技术程度不够，随着申报单位越来越多，各地指标趋于饱和的情况下，技术程度的表达尤为重要，这不但是丢技术分的问题，甚至是直接影响到整个的申报工作，所以对单个研发项目的技术挖掘与表现尤为重要。

4、研发费用的合理性分配

未来，对于高新技术企业的研发费用合理性分配将会有更高的要求，对整个研发费用专项审计报告有了新的评价转变，这是一个趋势，比如人工工资在该次研发费用投入的比例问题，许多企业可能没意识到这个问题，这样会直接导致这块内容的理解不到位，一个项目研发，什么样的研发明细是健康的指标呢？根据我自身的从业经历来讲，研发人员的工资占比应该不超过40%，虽然国家目前没有提出相关的要求，但是从一个研发项目的诞生就可以看出来，尤其是产品生产类的研发项目。

最后，就高新技术企业的整体发展方向。无论是市场规律，还是从政策发展方向来看，高新技术企业已经有多年的发展，高新技术企业的数量，它势必从一个增量变为一个存量，就是复核的企业成为未来的主流，而申报的会越来越少，或者说越来越难，门槛越来越高。

如果您需要，请选择达晟，10年专业定制高新申报认定服务，我们随时候着，为您提供最完美的服务！