在高新技术企业认定申报的过程中，很多企业失败了，追踪这些失败的案例，达晟咨询发现了四大方面，知识产权，科技转化能力，管理能力，低成长，这篇文章帮助大家分析，如何避免这四个大坑！

一、知识产权分数低的典型问题:

问题分析:

尽管知识产权得分很低的情况并不多，但从历年的结果分析来看，都有企业饮恨的知识产权，由于知识产权在高企申报中处于核心地位，失分会带来一系列的连锁反应，如研发项目、高新技术产品等，因此，知识产权数量少，质量低，高企申报成功的可能性很小。

所以，在大家都知道高企申报知识产权要求的情况下，为什么还会严重失分？

1、不符合规则层面的要求。

案例a:某软件企业填写了10件软件，但最近申报时使用了6件，必然扣分。虽然专利取消了近三年的限制，但二类知识产权只能使用一次。对于2016年申请高级企业，2019年重新认定的企业必须做好知识产权准备。

案例b:企业只有一项发明，但审查时发现该发明的权利人不是申请人，该发明未缴纳年费无效，当然为0分。

案例c:企业名称变更，但知识产权未办理变更手续。即使有工商部门的变更通知书，知识产权也不会得到专家的认可，基本上是0分。

案例d:知识产权有多个企业共有产权人，a公司用于申报高企业，但未取得其他公司的许可者a、b公司同时申报高企业，知识产权也不被专家认可，多为0分。

2、不符合技术要求。

案例1:企业有6件软件，表面上满足基本要求，但专家审查时认为其中2件软件在技术上没有差异，只承认其中1件，扣分。

二、科技成果转化能力分数低的典型问题。

问题分析:

技术成果转化能力分数低的问题严重程度差距很大，经分析发现，在数量惊人的认定失败的企业中，有些企业转化能力分数只有20分，而最低分数却只有0分。转换能力接近20分的企业，明显没有通过认定还有其他问题，但只得到10分以下的企业，基本上转换能力得分低是高企认定失败的主要原因。

当前，企业转化能力分数低的原因主要有两个方面：一是误解了科技成果转化的内涵和逻辑，二是有些企业甚至把成果和转化结果弄反了。二是缺乏科技成果转化的材料和支撑；科技成果的转化不仅有数量要求，还有质量要求。简单的堆砌数量没有意义，只有能够被评估专家认可的科技成果转化才有价值。

在查阅了一些科技成果转化能力较低的企业申报材料后，发现有些企业在科技成果转化汇总表上列出了二三十项转化，而申报材料中的一项没有找到，甚至连最基本的相应专利都没有，或者有证明材料，但显然缺乏足够的证明力度，如果被认可的转化数量较少，得分自然较低。

三、管理水平低的典型问题。

问题分析:

评分模块最能体现企业对高企业认定的重视和精细。只是管理能力得分低导致高企认定失败的企业很少，一般还有其他失分项目，但有些企业忽视了这个问题，失败的案例也很少发生。例如百度搜索并复制粘贴企业管理制度文件，企业名称也没有变更等低级错误。

得分低的主要原因如下:

1、材料的完整性问题，如果漏放、错放某一文件，或放置的文件与不需要申报的文件不一致，就会失分。

2、材料质量问题，如材料内容前后矛盾、逻辑错误，甚至出现其他企业名称、产学研造假等，往往是致命的。

四、成长得分低的典型问题。

问题分析:

低增长分属于自然灾害，许多企业尤其是重新认定的高新技术企业在认定过程中，由于市场环境、企业战略调整等原因，财务部门的增长分都是0分，这种情况意味着其他模块企业最多只能扣9分。

假如除成长外，其他模块的得分也不理想，认定失败往往是板上钉钉的事，但是很多时候，综合分析得出的失败原因，只是成长不足，缺乏足够的说服力，也就是说，即使企业的成长得分为零，总分扣20分，还有80分，那么到底在哪里扣9分呢？

事实上，通过专家的分析得知，事实上，在评估过程中，每个模块专家在评分时很少给出满分。即使其他地方的材料非常完美，他们也可能被扣分。更不用说，在大多数情况下，企业很难完善材料。那些被扣三四分的人，一方面容易被发现，另一方面，企业不知道具体扣分的原因，但总共达到9分，甚至超过9分。

从历年的分析来看，绝大多数因成长得分低而失败的企业得分集中在65-70分。从另一个角度来看，也就是说，导致企业认定失败的原因与其在于成长得分低，不如归结为其它材料不够完美。

如果您需要，请选择达晟，10年专业定制高新申报认定服务，我们随时候着，为您提供最完美的服务！

如果您需要，请选择达晟，10年专业定制高新申报认定服务，我们随时候着，为您提供最完美的服务！