注意：凡是文中有“高企”的都不是字面上的意思，凡是只写高企就是字面上的意思。项目申报发展的数十年，跟中国高速发展的数十年离不开关系，跟地方政府富裕的数十年离不开关系，但是数十年的富裕都是通过部分税收与卖地收入富裕起来的，才有了项目申报领域的这么多的资金奖励，但是这块资金奖励是否随着经济冷却走向一个平稳趋势，甚至有所侧重变化的趋势？

目前研发类项目的开展效益越来越低，任何奖励形式如果达不到预期的效果，将成为不被支持的一个方向，尤其是政策推向“去产能、去库存”的形势下，国家肯定不鼓励低端产能在量上的输出模式。我很怀念当时2022年以前的国家项目申报系统，那时里面还有国家农业成果转化资金项目、国家新产品、科技攻关、科技富民、星火计划等好项目可以做，自2022年全部关停，当时出了一个通知，说重新规建国家项目申报系统，预计2022年建成。今年都2022年了，我看到得是建成了，但只支撑重点研发项目，而且难度是可想而知的，接近973,863计划的难度，不是不能申报，是一般企业的程度达不到，某种程度上来说，这种项目不是一般的中介可以处理得当的。国家削减研发类项目，将这笔资金直接注入到当地政府中的双创事业中去，让双创成为了2022-2022年间重要发展方向，“双创”掀起了一番浪潮，但也只暂时的浪潮，如今已经冷却，政府还在找寻一条新的鼓励企业，帮助企业的良好发展道路，但是也要尊重市场经济发展的原则，所以从“量转变成质”，以前不知道该支持哪些企业，就普惠性的奖励这些愿意创新创业的企业，未来是，重点支持在行业内有卓越贡献或者有先进技术的企业，让他们优先成为行业的顶尖，带领行业走向科技创新道路。很多中介朋友觉得未来项目申报还会更大发展，他们的原因无非有两点，第一，未来经济要发展，还要靠创新创业，所以国家必须支持。第二，近来经济形式不太好，企业发展受到了影响，所以国家必须支持。

项目申报有发展这个论点不会有错，但是要看往什么方向发展，研发类项目方向发展的可能性越来越少了，你们再细心点的中介就可以看出来，事后奖补的项目越来越多了，事前奖补的项目越来越少了。

如果事后奖补成为一种趋势，而把大部分事前奖补的项目放到重点研发项目上去（一般是高校、科研机构、具有实力的大型企业），那么对于中介来说，无疑是，蛋糕很大，自己能吃到的部分就少了，因为没有一家中介愿意等一个企业两年之后验收，还能给钱的，这样的方式，让小中介直接走向死亡状态，这就是为什么我要提出，事前收费，事后根据结果来加或者减的方式来服务，不然未来中介的服务收费就让自己入不敷出。

说来说去，这些问题的归集点，让我看到了未来项目申报是朝向事后奖补的方向，其实高企就是事后奖补的项目，而且还是资质类的事后奖补，高企是一项值得国家大型推广的好项目，这么些年来，数不尽的项目方式推广出来，能执行好，并且能给行业带来便利，促进行业进步的项目并不多，高企是一个很突出的项目。

高企，让越来越多的企业明白专利的重要性；高企，让越来越多的企业开始明白科技创新的理论含义（不是说要你去搞科研，而是有别于其他产品的功能创新）；高企，让越好的企业发展得越顺利。这些年政府大力支持高企，数量上膨胀了近10倍，就可以看出来高企已经成为了政府的天之骄子，项目申报中介如果不抓住高企作为服务的方向，未来的项目市场份额可能就没你什么事情了，哪怕你现在的研发类项目做的有多么好，都可能是昙花一现。

在上几期的文章，我多次提到了企业自己申报的占比会越来越高，有些朋友可能不太明白我的意思，将问题还停留在所有的项目申报内容上，而不是将问题看得更为实际点，就是未来的项目申报，高企、研发费用加计扣除这类的资质类申报项目将越来越多，中介的潜在价值被稀释了，企业有了自主申报的可能，因为资质类认定，就好比财务做账，小公司喜欢有人代账，大公司基本上都有自己的财务，其中的变化，可想而知了。

“高企”成为了我们未来发展的救命稻草（PS：这句话的正确理解是，未来项目申报咨询要发展，必须靠“高企”，为什么？因为成者成矣，败者败矣，这样说够明显了吧）。研发类项目有没有呢？肯定还是会有的，但是数量上肯定不会再增长，条件上会一再增强，能拿到资金的可能性越来越苛刻，作为咨询中介来说，需要一个稳定的业务收入来源，“高企”是一个相当稳定而值得发展的项目，咨询服务的切入一定是以点成线，再以线成面，最后形成多维度的服务模式，“高企”切入市场，与企业形成良好的服务关系，其实不一定一根筋的挖掘企业其他的项目申报，而是提供多维度的服务，有的是专利有的是商标，但是我觉得这些很不错，但是在书写上面拓展更为重要，将企业几乎所有的书写业务全部囊括，形成一种综合性的书写咨询服务。

我之前写的文章希望大家能多关注研发项目的发展，书写了大量高企会迎来的挑战，包括入行门槛低，审查越来越严格、企业自主申报等因素，我是写给哪些只做高企申报的中介们和停滞不前的中介们看的，但实际上，从我所有的文章来看，我都是表明态度的，得“高企”者，得天下，失“高企”者，失天下。（这里的高企非是我们字面上的高企，而是资质类的申报，我也不挑明的说是哪些了，懂得大家都懂。

如果你认可本文的观点，希望所有爱智求真的同行也好、企业家朋友也罢，能够把这篇文章转发出去，争取让更多人看到，不要再被所谓的“误区”给骗了。最后，我们把过去发表过的所有高企文章链接附在下方，对高企认定还存在诸多疑问的朋友不妨再去浏览一遍文章，或许会让你豁然开朗。

往期高企专题文章链接（按发表时间先后顺序）：

1-同样是申报高新技术企业，为什么你会失败？

2-高新技术企业认定要注意哪些？让中申咨询为您答疑解惑！

3-国家高新技术企业申报材料审核要点整理

4-没有专利软著，可以申报国家高新技术企业吗？

5-申报高新技术企业的意义

6-博士科技讲述：高企认定评分规则

7-国家高新技术企业认定，现在准备来得及吗？

8-高企认定必须做贯标？！

9-国家重点支持的高新技术企业认定八大领域

未完待续......

知乎专栏：项目申报圈，打造属于项目申报从业人员的朋友圈。

欢迎大家投稿到专栏（私信），一起分享职业故事，交流工作经验。

本文部分内容来自于互联网，如有侵权，请立刻联系我们，我们将立即删除！谢谢！